برگزاری کرسی آزاداندیشی در مدرسه علمیه دولت آباد با محوریت پاسخ به شبهات تحولات اخیر کشور

نشست علمی «کرسی آزاداندیشی» در مدرسه علمیه حضرت نرجس خاتون (سلام‌الله‌علیها) دولت آباد برگزار شد و در آن، مباحثی پیرامون تفاوت دو نظام فکری توحیدی و الحادی، مفهوم جمهوری اسلامی و شیوه پاسخ‌گویی به شبهات اجتماعی و سیاسی مطرح شد.

به گزارش پایگاه خبری و رسانه‌ای حوزه‌های علمیه خواهران/اصفهان، جلسه کرسی آزاداندیشی با حضور آقای محمدعلی اثیمی کارشناس سیاسی به عنوان استاد ارائه‌دهنده و خانم لیلا سادات داودی، استاد حوزه علمیه خواهران به عنوان دبیر کرسی، در جمع طلاب و اساتید مدرسه علمیه حضرت نرجس خاتون (سلام‌الله‌علیها) دولت آباد برگزار شد.

خانم لیلا سادات داودی در ابتدای نشست ضمن عرض سلام و تشکر از حضور استاد و شرکت‌کنندگان، هدف از این کرسی را بررسی سؤالات و شبهات مربوط به تحولات اخیر کشور عنوان کرد و گفت: شکر خدای تبارک و تعالی که فرصتی فراهم شد تا در فضایی علمی و صمیمی به تحلیل و پاسخ به پرسش‌های فکری و اجتماعی روز بپردازیم و از محضر استاد بهره‌مند شویم.

استاد ارائه‌دهنده در آغاز سخنان خود با تبیین دو نظام فکری متقابل بیان کرد: در عالم بشر دو جریان فکری وجود دارد؛ یکی بر محور توحید و دیگری بر مبنای انکار خداوند. تفکر توحیدی بر سه اصل خداباوری، جاودانگی انسان و برنامه الهی برای زندگی استوار است، در حالی که تفکر الحادی، انسان‌محور و مادی‌گراست.

وی افزود: از این دو نظام فکری، نظام‌های معرفتی، ارزشی و در نهایت سیاسی متفاوتی پدید می‌آید؛ به همین جهت، نظام جمهوری اسلامی را می‌توان تجلی حکومت توحیدی دانست و نظام‌های غیرتوحیدی را مصداق طاغوت.

آقای اثیمی با تأکید بر ضرورت شناخت جایگاه فکری مخاطب در مواجهه با شبهات بیان داشت: روش گفت‌وگو با فرد مؤمن به توحید با کسی که نگاه الحادی یا التقاطی دارد متفاوت است؛ بنابراین، نخست باید نظام فکری طرف مقابل را شناخت تا بتوان پاسخ مؤثر ارائه داد.

وی با اشاره به چرایی گردش مسئولیت‌ها در میان مدیران و تفاوت سبک زندگی آنان با مردم عادی گفت: انقلاب اسلامی با خواست مردم برای حاکمیت اسلام شکل گرفت. امام خمینی(ره) در پاسخ به کسانی که تشکیل حکومت اسلامی را بدون قید جمهوریت مطرح می‌کردند، فرمودند: در عصر غیبت نمی‌توان همه اختیارات را به فردی غیرمعصوم سپرد؛ لذا عنوان جمهوری اسلامی انتخاب شد تا مردم نقش کلیدی در انتخاب و نظارت بر مسئولان داشته باشند.

آقای اثیمی افزود: شورای نگهبان تنها بررسی‌های قانونی داوطلبان را انجام می‌دهد و تشخیص شایستگی بر عهده مردم است. سطح شناخت و بصیرت مردم تأثیر مستقیم در انتخاب مسئولان دارد و هرچه آگاهی عمومی افزایش یابد، عملکرد نظام نیز ارتقا خواهد یافت.

وی در پاسخ به پرسش دیگری درباره فرزندان برخی مسئولان که در خارج از کشور زندگی یا تحصیل می‌کنند، گفت: قانون صرفاً افراد دوتابعیتی را از مسئولیت منع کرده است؛ اما اگر فرزند مسئولی برای تحصیل یا کار موقت به خارج برود، منع قانونی ندارد. با این حال، جامعه باید آگاه باشد و در انتخابات با بصیرت تصمیم بگیرد؛ زیرا معیار صلاحیت، ایمان و درستکاری خود مسئول است، نه موقعیت خانوادگی او.

آقای اثیمی با اشاره به اهمیت انتخاب آگاهانه مردم خاطرنشان کرد: گاهی مردم تحت تأثیر رسانه‌های بیگانه یا از روی لجاجت رأی می‌دهند و نتیجه آن، روی کار آمدن مسئولانی است که شعار انقلابی دارند ولی در عمل درست رفتار نمی‌کنند.

خانم داودی در پایان بیان کرد: باید تفاوت نظام فکری، معرفتی، ارزشی و حکومتی را بشناسیم و فرق حکومت اسلامی و جمهوری اسلامی را درک کنیم. تأیید صلاحیت به معنای شایستگی کامل نیست و وظیفه طلاب ارتقای آگاهی و بصیرت مردم است.

وی افزود: شبهات مطرح در جامعه دو نوع‌اند: شناختی و روان‌شناختی. بسیاری از افرادی که شبهه مطرح می‌کنند، به دنبال پاسخ علمی نیستند، بلکه مشکل روحی یا اجتماعی دارند؛ بنابراین باید با محبت، همدلی و گفت‌وگوی مؤثر با آنان مواجه شد.

کارشناس مذهبی در پایان با تأکید بر لزوم افزایش مطالعه در میان طلاب، کتاب «صعود چهل ساله» را برای آشنایی بیشتر با دستاوردهای انقلاب اسلامی معرفی کرد و گفت: دشمن ابتدا بر ذهن‌ها نفوذ می‌کند و سپس بر جان‌ها؛ پس باید هوشیار بود و در مواجهه با جوانان، با محبت و عاطفه رفتار کرد تا زمینه تأثیرگذاری فراهم شود.

انتهای پیام/

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha