انتخاب رهبر از سوی مجلس خبرگان، از منظر قانونی، فقهی و عقلایی قابل دفاع است

مدرس حوزه و دانشگاه بین المللی قم گفت: انتخاب رهبر از سوی مجلس خبرگان، از منظر قانونی، فقهی و عقلایی قابل دفاع است و با احراز صلاحیت‌های لازم معنا پیدا می‌کند.

به گزارش پایگاه خبری و رسانه‌ای حوزه‌های علمیه خواهران/مازندران، حجت‌الاسلام سید محمدمهدی نبویان فوق دکتری فلسفه تطبیقی، عضو هیئت علمی فلسفه و کلام دانشگاه بین المللی قم، در گفت‌وگویی در مراسم بزرگداشت رهبر شهید حضرت آیت الله سید علی خامنه‌ای (قدس سره) که در مدرسه علمیه تخصصی الزهرا سلام الله علیها ساری برگزار شده بود، با اشاره به انتخاب حضرت آیت‌الله سیدمجتبی حسینی خامنه‌ای از سوی مجلس خبرگان به عنوان رهبر و ولی امر مسلمین، به تبیین برخی پرسش‌ها و شبهات مطرح‌شده در این زمینه پرداخت و با اشاره به حوادث اخیر و آنچه در روزهای ماه رمضان رخ داده است، گفت: می‌توان در این رخدادها نشانه‌هایی از الطاف خفیه الهی مشاهده کرد.

حجت‌الاسلام نبویان با یادآوری سخن امام خمینی رحمه‌الله‌علیه درباره شهادت حاج‌آقا مصطفی، افزود: همان‌گونه که آن حادثه در ظاهر تلخ بود اما آثار و برکات بزرگی به همراه داشت، برخی رخدادهای تلخ نیز می‌توانند در بطن خود موجب تحولات مثبت و تقویت انسجام اجتماعی شوند، شهادت رهبر عظیم‌الشأن انقلاب اسلامی، هرچند حادثه‌ای بسیار جانسوز و فراتر از تحمل بود، اما آنچه در صحنه‌ جامعه مشاهده شد، از جهت ایجاد همبستگی، شور، انگیزه، و انسجام ملی، بی‌تردید جلوه‌ای از الطاف الهی بود، این حادثه، عواطف عمومی را برانگیخت، مردم را به صحنه آورد و زمینه‌ای برای تقویت روحیه‌ مقاومت در میان مردم، نیروهای مسلح، رزمندگان و مسئولان فراهم کرد.

وی در ادامه با بیان اینکه کار اصلی مجلس خبرگان براساس قانون اساسی دو وظیفه اصلی دارد، اظهار داشت: انتخاب رهبر و در شرایط خاص، تشخیص و عزل رهبر، از مهم‌ترین وظایف خبرگان است.

عضو هیئت علمی فلسفه و کلام دانشگاه بین المللی قم افزود: از نظر فقهی نیز در اموری که نیازمند کارشناسی و تشخیص تخصصی است، باید اهل خبره و افراد عادل نظر دهند؛ همان‌گونه که در اثبات اجتهاد، مرجعیت و دیگر شئون تخصصی، گواهی اهل خبره ملاک عمل قرار می‌گیرد.

وی ادامه داد: وقتی خبرگان عادل و صالح فردی را برای رهبری انتخاب می‌کنند، این انتخاب برای همه حجت است؛ چه کسانی که به آنان رأی داده‌اند و چه کسانی که رأی نداده‌اند، همان‌گونه که در مسائل تخصصی، شهادت اهل خبره برای همه معتبر است، در مسئله‌ رهبری نیز انتخاب خبرگان، از آن جهت که نمایندگان مردم‌هستند و در چهارچوب قانون عمل می‌کنند، برای عموم لازم‌الاتباع و معتبر است.

حجت الاسلام نبویان با اشاره به ضرورت وجود سازوکار قانونی و عقلایی در تعیین رهبر گفت: در مسئله رهبری نمی‌توان به نظرات پراکنده افراد خارج از چهارچوب قانونی استناد کرد، زیرا این امر موجب هرج‌ومرج و نقض غرض می‌شود، وی افزود: نظام جمهوری اسلامی برای این موضوع سازوکاری روشن تعیین کرده است که شامل معرفی، بررسی صلاحیت، انتخاب توسط خبرگان و اعلام رسمی است.

وی ادامه داد: وقتی خبرگان منتخب مردم، شخصی را به عنوان رهبر تعیین می‌کنند، ولایت او از نظر شرعی و قانونی فعلیت پیدا می‌کند، با این حال، فعلیت و موفقیت رهبری به پشتیبانی و نصرت مردم نیز وابسته است، بیعت، حمایت و حضور مردم در صحنه، پشتوانه‌ اساسی کارآمدی رهبری است، به همین دلیل، اعلام حمایت عمومی از رهبر، نه صرفاً یک امر تشریفاتی، بلکه امری مهم و مؤثر در تحقق عملی ولایت است.

عضو هیئت علمی فلسفه و کلام دانشگاه بین المللی قم با اشاره درباره‌ این شبهه که آیا رهبر شهید، در پشت‌پرده، خبرگان را به سمت انتخاب فرزند خود هدایت کرده‌اند یا نه؟ گفت: هیچ سند معتبری وجود ندارد، برعکس، شواهد و نقل‌های متعدد نشان می‌دهد که ایشان همواره از تحمیل نظر شخصی در این زمینه پرهیز داشتند و تعیین مصداق را به خبرگان واگذار می‌کردند، بنابراین، چنین ادعایی نه پشتوانه‌ مستند دارد و نه با سیره‌ ایشان سازگار است.

حجت الاسلام نبویان همچنین بیان کرد: یکی از مهم‌ترین شرایط رهبری، فقاهت است، در این زمینه نیز مجلس خبرگان وظیفه دارد که فقاهت و اجتهاد فرد را احراز کند، درباره‌ رهبر فعلی، سال‌ها تدریس خارج فقه، شاگردان فراوان و تأیید بسیاری از علما و مراجع، شاهدی روشن بر این صلاحیت است، همچنین، بیانیه‌ها و مواضع ایشان نشان داد که از صلابت، قاطعیت، اشراف بر مسائل کشور، و قدرت هدایت برخوردارند.

وی در بخش دیگری از سخنانش در پاسخ به شبهه موروثی بودن رهبری گفت: در قانون اساسی، وراثت نه شرط رهبری است و نه مانع آن، ملاک، شایستگی، فقاهت، عدالت، تدبیر و سایر شرایط مقرر است، اگر فردی واجد همه شرایط باشد، نسبت خانوادگی با رهبر پیشین نه امتیاز خاص محسوب می‌شود و نه مانعی برای انتخاب اوست، در تاریخ جمهوری اسلامی نیز رهبرانی انتخاب شده‌اند که نسبت خانوادگی با رهبر قبلی نداشتند، این موضوع نشان می‌دهد که معیار اصلی، شایستگی است نه وراثت.

حجت‌الاسلام نبویان در پایان تأکید کرد: در مجموع، انتخاب حضرت آیت‌الله سید مجتبی حسینی خامنه‌ای از سوی مجلس خبرگان، از منظر قانونی، فقهی و عقلایی قابل دفاع است. این انتخاب نه از سر وراثت، بلکه بر پایه‌ شایستگی، فقاهت، تدبیر، و احراز صلاحیت انجام شده است، همچنین همراهی و حمایت مردم، این ولایت را در صحنه‌ عمل تقویت می‌کند و می‌تواند به انسجام بیشتر جامعه و اقتدار نظام اسلامی بینجامد.

انتهای پیام/

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha